Após quase uma década de números relativamente estáveis, houve um aumento dramático nas vulnerabilidades e exposições comuns (CVEs) recém-descobertas, indo de pouco menos de 6.500 em 2016 para mais de 14.700 em 2017. Desde então, esse número só tem crescido exponencialmente. Os hackers éticos da HackerOne identificaram impressionantes 65.000 vulnerabilidades no ano passado. De acordo com esses hackers, o ritmo acelerado da transformação digital superou as medidas de segurança, resultando em um aumento nos relatórios de vulnerabilidades, com as configurações incorretas e autorizações inadequadas aumentando em 150% e 45%, respectivamente.
Na era da interconexão, as vulnerabilidades nos sistemas representam um calcanhar de Aquiles potencial para as organizações. Superfícies de ataque em crescimento, orçamentos mais enxutos e uma escassez de especialistas em segurança deixam as empresas em uma posição perigosa. Embora isso ainda não seja um cenário apocalíptico, é um chamado de alerta. Se as organizações adotarem as devidas medidas proativas, as vulnerabilidades podem ser remediadas rapidamente, as configurações incorretas podem ser identificadas mais cedo e mecanismos de autenticação seguros podem ser implementados, reduzindo significativamente a probabilidade de um ataque.

Os Desafios da Gestão de Vulnerabilidades
Visto que as vulnerabilidades não corrigidas foram o segundo vetor de ataque mais comum em 2022, a gestão proativa de vulnerabilidades deve ser um componente crítico da resiliência organizacional. Medidas reativas, que abordam as vulnerabilidades somente após serem exploradas, são em grande parte ineficazes e podem levar a violações custosas. O único caminho a seguir é adotar uma abordagem proativa, que não se trata apenas de identificar fraquezas, mas de corrigir as vulnerabilidades antes que se tornem portas de entrada para atores ameaçadores.
Apesar de sua importância, as organizações rotineiramente enfrentam vários desafios na gestão de vulnerabilidades. O volume significativo de vulnerabilidades existentes e a falta de recursos dedicados tornam difícil acompanhar. Ambientes de TI complexos, construídos a partir de uma teia de sistemas, software e redes, tornam difícil obter visibilidade. As vulnerabilidades frequentemente abrangem vários sistemas e aplicativos, tornando desafiador coordenar esforços de remediação. Corrigir falhas pode introduzir novas vulnerabilidades ou causar interrupções e tempo de inatividade no sistema. Independentemente dos desafios, as empresas devem priorizar a gestão e remediação de vulnerabilidades para evitar se tornarem estatísticas.

Etapas da Remediação de Vulnerabilidades

A remediação de vulnerabilidades é o processo de corrigir ou mitigar vulnerabilidades em sistemas ou software. Isso pode ser alcançado por meio de um processo de quatro etapas e utilizando as ferramentas adequadas.

Etapa 1: Mapeamento da Superfície de Ataque por meio de um Programa de Gestão de Vulnerabilidades
Compreender seu ambiente é a primeira linha de defesa. Uma solução abrangente de gestão de vulnerabilidades permitirá mapear sua paisagem digital e identificar todos os ativos visíveis e ocultos. É recomendável adotar uma abordagem “shift-left” que mova as verificações de segurança para as fases iniciais do ciclo de desenvolvimento. Escolha uma solução que escaneie continuamente os ambientes em busca de vulnerabilidades conhecidas e empregue diferentes métodos de escaneamento com base no estágio do ciclo de vida do produto e no tipo de ambiente. Deve incluir uma ferramenta de teste de caixa branca, como teste estático de segurança de aplicativos (SAST), para examinar o código-fonte em busca de problemas de segurança durante a fase de desenvolvimento, uma ferramenta de caixa preta, como teste dinâmico de segurança de aplicativos (DAST), para testar aplicativos em execução durante as fases de teste e preparação, e uma ferramenta de autoproteção de aplicativos em tempo de execução (RASP) para identificar vulnerabilidades em tempo real em ambientes de produção.

Etapa 2: Compreender Seu Risco e Priorizar
Não todas as vulnerabilidades são iguais, e nem todas precisam de remediação. Ao priorizar vulnerabilidades, leve em consideração o nível de ameaça, o impacto potencial nas operações comerciais, a sensibilidade dos dados envolvidos e a conformidade regulamentar. Para otimizar os esforços de remediação, é necessário análise automatizada e investigação manual. Ferramentas de teste de penetração identificarão falsos positivos, reduzindo o número de vulnerabilidades que você precisa considerar, enquanto sua plataforma de gestão de vulnerabilidades ajudará a entender o risco de cada vulnerabilidade atribuindo-lhe uma pontuação usando o Common Vulnerability Scoring System (CVSS).
Certifique-se de que a inteligência contra ameaças esteja integrada aos seus processos de gestão de vulnerabilidades, pois é crucial na priorização. A inteligência contra ameaças pode identificar vulnerabilidades que atores ameaçadores estão explorando ativamente, avaliar se exploits estão disponíveis publicamente para vulnerabilidades conhecidas, vincular vulnerabilidades a táticas, técnicas e procedimentos (TTPs) de atores ameaçadores e fornecer insights sobre as ameaças mais relevantes para a indústria de uma organização.

Etapa 3: Corrigir e Reforçar Seu Ambiente e Verificar
A gestão de patches é a pedra angular da remediação de vulnerabilidades; no entanto, envolve um planejamento, avaliação e execução meticulosos alinhados com a política de gestão de patches da sua organização. Analise as ações recomendadas do seu sistema de gestão de vulnerabilidades, mas também considere os requisitos específicos do seu negócio. Em última análise, existem três maneiras de tratar vulnerabilidades:
– Remediação: Isso se refere a corrigir completamente ou aplicar patches à vulnerabilidade.
– Mitigação: Isso reduz o impacto da vulnerabilidade alterando configurações ou aplicando controles compensatórios. Pode ser necessário se nenhum patch estiver disponível ou se aplicar um patch causará tempo de inatividade durante períodos críticos de negócios.
– Aceitação: Nenhuma ação pode ser necessária para vulnerabilidades de baixa gravidade, aquelas que não estão em ambientes ativos ou aquelas tornadas obsoletas devido a outras configurações ajustadas.
Após aplicar patches e reforçar seu ambiente configurando sistemas de forma segura, realize testes rigorosos para garantir que as alterações não introduzam consequências não intencionais. Este processo iterativo de aplicar patches, reforçar e verificar é essencial para qualquer estratégia de remediação de vulnerabilidades.

Etapa 4: Estabelecer Monitoramento 24/7 em Todos os Sistemas e Ambientes
A defesa proativa exige um comprometimento contínuo. Realize avaliações de vulnerabilidades regularmente e continuamente para entender a eficiência do seu programa. Revise os relatórios da sua solução de gestão de vulnerabilidades para obter insights sobre quais táticas de remediação corrigiram vulnerabilidades com menor esforço, monitore as tendências de vulnerabilidades em sua rede e assegure-se de que sua empresa mantenha a conformidade com requisitos regulamentares.
O monitoramento contínuo é igualmente importante. Ele fornece detecção de ameaças em tempo real para que atividades suspeitas possam ser identificadas prontamente e abordadas rapidamente. Ferramentas de Gerenciamento de Informações e Eventos de Segurança (SIEM) oferecem análise em tempo real de alertas de segurança gerados por aplicativos e hardware de rede, reduzindo eficientemente falsos positivos e tempestades de alertas. Um Sistema de Detecção de Intrusões (IDS) adiciona uma camada de segurança monitorando e analisando o tráfego de rede em busca de sinais de atividades maliciosas.

Tempo Médio para Reparo (MTTR) e sua Significância

Ao avaliar a eficácia de um programa de gestão de vulnerabilidades, as organizações devem rastrear seu Tempo Médio para Reparo (MTTR) – uma métrica que quantifica o tempo médio para corrigir uma vulnerabilidade uma vez identificada. Um MTTR mais baixo indica uma estratégia de cibersegurança mais eficiente e responsiva.
Os líderes de segurança podem melhorar seu MTTR promovendo uma cultura de colaboração e comunicação dentro de suas equipes técnicas, automatizando processos de varredura e remediação de vulnerabilidades, estabelecendo critérios claros de priorização para vulnerabilidades com base em sua gravidade e impacto potencial, investindo nas ferramentas e tecnologias de segurança adequadas e mantendo uma cadência regular de avaliações de vulnerabilidades e testes de penetração.

Abordagens Proativas Impedem Ameaças

A natureza evolutiva das ameaças exige que a gestão de vulnerabilidades seja contínua, iterativa e informada por fontes de inteligência contra ameaças atualizadas. Organizações, assim como seus adversários atores ameaçadores, coletam inteligência e escaneiam seus ambientes. A diferença reside na intenção – uma busca fortalecer vulnerabilidades, a outra explorá-las no instante em que uma empresa perde o foco.
Ao adotar uma abordagem proativa para a gestão de vulnerabilidades e monitoramento contínuo, as empresas podem minimizar sua superfície de ataque, reduzir o Tempo Médio para Reparo, fortalecer seus ambientes digitais e permanecer um passo à frente dos adversários.